La visita di tre giorni di Xi Jinping nella capitale russa, che si è conclusa mercoledì, è stata un’opportunità per i due “amici” di mostrare il loro stretto rapporto personale nel fasto di una visita di Stato – e illustrare come potrebbero portare avanti un ordine mondiale che contrasta quello che vedono guidato da Washington e dai suoi alleati.
L’incontro è culminato in più di una dozzina di accordi che rafforzano la cooperazione in settori dal commercio e tecnologia alla propaganda di stato, secondo un elenco del Cremlino.
La visita di Xi è stata contrastata da un’altra missione diplomatica chiave nella regione. Martedì il primo ministro giapponese e alleato degli Stati Uniti, Fumio Kishida, è atterrato in Ucraina per incontrare il presidente ucraino Zelensky, sottolineando ulteriormente come il conflitto in Europa abbia anche approfondito le divisioni in Asia.
Tuttavia gli incontri non hanno portato, come ci si poteva ben aspettare, ad alcuna svolta nella risoluzione del conflitto in Ucraina. Entrambi i leader hanno chiesto la cessazione delle azioni che “aumentano le tensioni” e “prolungano” la guerra in Ucraina, secondo la loro dichiarazione congiunta rilasciata dal ministero degli Esteri cinese. Apparentemente la dichiarazione sembra non riconoscere esplicitamente che l’invasione e l’assalto militare della Russia fossero la causa della violenza in corso e della crisi umanitaria in Ucraina.
I leader hanno anche esortato la NATO a “rispettare la sovranità, la sicurezza, gli interessi” di altri paesi – un riferimento che sembrava riecheggiare la retorica di lunga data di entrambi i paesi che incolpavano falsamente l’alleanza di sicurezza occidentale per aver provocato l’invasione della Russia.
Tutto ciò avviene dopo la sentenza della Corte Penale Internazionale che sancisce l’arresto per Putin per crimini di guerra, e contrasta con l’andamento tenuto finora da Pechino: nelle ultime settimane, la Cina sembrava posizionarsi come mediatore di pace, rilasciando la sua posizione su una “soluzione politica” al conflitto che chiedeva un cessate il fuoco e colloqui di pace. Putin ha affermato che “molte delle disposizioni” potrebbero essere “prese come base” per un accordo pacifico in Ucraina, “quando l’Occidente e Kiev saranno pronti”, nei commenti ai giornalisti dopo i colloqui di martedì. Ma la proposta cinese è stata vista come un fallimento in Occidente e in Ucraina, perché non include alcuna disposizione che Mosca ritiri le sue truppe dall’Ucraina.
Martedì, Zelenskyj ha detto che un cessate il fuoco “semplicemente congelerebbe” il conflitto, dando alla Russia il tempo di “prepararsi e tornare di nuovo con il loro unico desiderio, il desiderio del loro leader – cioè di occupare il nostro paese”. E in questo non possiamo che essere oggettivamente d’accordo.
Possiamo quindi sostenere che l’inclinazione di Cina e Russia a costruire il loro allineamento contro gli Stati Uniti – e un ordine mondiale più adatto alle loro agende più autocratiche – era in sé il vero motivo dell’incontro e non l’interesse a risolvere il conflitto in Ucraina. Martedì sera, quando Xi ha lasciato il Cremlino dopo una cena di stato con Putin, il suo messaggio di commiato ha ribadito la sua opinione secondo cui le dinamiche di potere globale stanno cambiando.
“Insieme, dovremmo portare avanti questi cambiamenti che non si verificano da 100 anni. Abbi cura di te“, ha detto durante una stretta di mano d’addio con Putin, alludendo a quella che Xi vede come un’era in cui l’Occidente sta svanendo e la Cina è in ascesa.
Nella loro dichiarazione congiunta, i due leader diversamente democratici hanno chiesto di promuovere un “mondo multipolare” – una parola d’ordine per un sistema non guidato dai cosiddetti valori e regole occidentali.
Hanno anche colpito Washington in più punti, tra cui affermando che “sollecitano gli Stati Uniti a smettere di minare la sicurezza internazionale e regionale e la stabilità strategica globale al fine di mantenere la propria superiorità militare unilaterale“.
Alexander Korolev, un esperto di relazioni internazionali presso l’Università del New South Wales in Australia, ha affermato che la dichiarazione congiunta ha mostrato una “convergenza generale delle visioni del mondo cinesi e russe e degli approcci a molte questioni internazionali” nonostante Mosca e Pechino siano lungi dal potersi neanche lontanamente definire alleati.
“È molto esplicito e chiaro in termini di identificazione degli Stati Uniti come una delle principali minacce alla sicurezza“, ha affermato.
Le minacce percepite da organismi come NATO e AUKUS – un patto di sicurezza composto da Australia, Regno Unito e Stati Uniti – sono emerse come un chiaro obiettivo per entrambi i leader, comprese le loro implicazioni sull’Asia.
Xi e Putin hanno entrambi espresso “serie preoccupazioni” nella loro dichiarazione congiunta sul “continuo rafforzamento dei legami di sicurezza militare della NATO con i paesi dell’Asia-Pacifico” e hanno affermato di “opporsi a forze militari esterne che minano la pace e la stabilità regionali”.
Con l’aumento dell’aggressione della Cina nel Mar Cinese Meridionale, gli Stati Uniti hanno rafforzato la loro presenza indo-pacifica e i loro legami con gli alleati regionali.
Russia e Cina si sono impegnate ad “approfondire ulteriormente la fiducia reciproca militare”, citando il rafforzamento dei loro scambi e della cooperazione militare e l’organizzazione regolare di pattugliamenti marittimi e aerei congiunti.
Ambizioni energetiche e realtà geopolitiche
Sul versante energetico invece, Putin ha detto martedì che Mosca è pronta a sostenere le imprese cinesi “in sostituzione delle imprese occidentali” che hanno lasciato la Russia dall’inizio della sua invasione dell’Ucraina. Quale possa essere il sostegno fornito però, è del tutto oscuro, viste le condizioni industriali russe. Infatti, la Russia è diventata sempre più dipendente dalla Cina sia come mercato di importazione che come esportatore di elettronica dopo essere stata colpita da sanzioni radicali.
I partner sembravano pronti ad espandere quella che è già stata un’impennata nel commercio di energia nell’ultimo anno, mentre l’Europa ha ridotto la sua dipendenza dalla risorsa chiave della Russia.
Entrambi i leader hanno anche affermato che “costruiranno una partnership energetica più stretta, sostenendo le aziende di entrambi i paesi nell’avanzamento di progetti di cooperazione nel settore del petrolio, del gas, del carbone, dell’elettricità e dell’energia nucleare“. Putin nei commenti ai media ha aggiunto che è stata discussa un’ulteriore crescita delle esportazioni di gas russo verso la Cina, inclusa “l’attuazione dell’iniziativa per costruire il gasdotto Power of Siberia 2 attraverso il territorio della Mongolia”. Queste parole di intenti, sono per gli esperti, mere dichiarazioni di propaganda che non tengono conto della realtà effettiva delle relazioni sino-russe né tanto meno delle capacità russe di attuare tali strumenti in tempi utili.
Xi non ha menzionato esplicitamente il gasdotto nei suoi commenti al briefing, che la Russia ha pubblicizzato come sostituto dell’ormai defunta linea Nord Stream 2 che fornisce gas in Europa.
La dichiarazione congiunta menzionava la collaborazione per promuovere “ricerche e consultazioni” relative a un “nuovo progetto.
La divisione del mondo
L’ottica del vertice di Mosca era in profondo contrasto con il coincidente incontro in Ucraina tra Zelenskyj e il leader giapponese Kishida.
Zelensky ha elogiato Kishida e altri leader che hanno visitato per “mostrare rispetto” non solo per l’Ucraina, ma “per la conservazione e il funzionamento delle regole civili e della vita civile nel mondo“.
“Data la forza del Giappone, la sua leadership in Asia nella difesa della pace e dell’ordine internazionale basato sulle regole, e la responsabilità del Giappone come presidente (del Gruppo dei Sette), i nostri colloqui di oggi possono davvero produrre un risultato globale“, ha affermato martedì in un discorso serale.
Xi non ha ancora parlato con Zelensky dall’inizio dell’invasione russa, anche se martedì un alto funzionario ucraino ha detto alla Galileus Web che sono in corso discussioni tra i due paesi per organizzare una chiamata tra loro sulla proposta di risoluzione della Cina, con però “niente di concreto” in programma.
Tuttavia, l’incontro di Xi a Mosca, pur rafforzando un allineamento con la Russia che la Cina considera fondamentale per indebolire l’influenza globale degli Stati Uniti, potrebbe avere un costo per le altre relazioni della Cina.
“La visita di Xi pone chiaramente le relazioni tra Cina e Russia al di sopra di qualsiasi altro tipo di relazione bilaterale che la Cina possa avere”, ha affermato Jean-Pierre Cabestan, professore di scienze politiche alla Hong Kong Baptist University. Tuttavia, questa “dichiarazione congiunta non conquisterà alla Cina molti amici in Europa”, ha detto, “perché l’intera Europa è così mobilitata dietro l’Ucraina per cercare di cacciare i russi”.
Ultima Modifica: 25 Marzo 2023
